Paiseco sulamericano ofende ONG dos homens bons

Apesar ter a honra de merecer uma intervenção da ONG dos homens de bem do primeiro mundo, o Peru ainda reclamou

Os paisecos terceiro-mundistas ainda não aprenderam que o Greenpeace aí está para defender os legítimos direitos dos homens bons do primeiro mundo no que tange aos recursos físicos e naturais que por mero acaso do divino se encontram em seu território, impedindo que a gentalha nativa, mero estorvo, usufrua de tais recursos em detrimento dos bons.

Além do mais, a prestimosa organização zela para que os interesses da América não sejam importunados por países insubmissos, exercendo vigilância constante sobre eles, como no caso da Rússia no Ártico, atuando também como escudo desta, como no caso do vazamento da BP no Golfo do México, silenciando-se estrategicamente para impedir que tal episódio fosse explorado indevidamente por oportunistas inescrupulosos travestidos de ecologistas. Aliás, é para evitar isso que o Greenpeace nunca agirá contra o governo americano.

Sendo assim, o Peru, assim como os demais países pobres, devem aprender que seus sítios arqueológicos de meia-tigela não são nada frente a imponência da Organização, que representa os interesses mais altos dos homens de bem dos EEUU, se calando e se sentido honrado pelo simples fato da presença desses valorosos guerreiros agindo em suas nações.

Para que não pairem dúvidas, segue-se a lista dos homens bons e seus fundos que abastecem esse importante tentáculo da vontade maior americana:

Turner Foundation $1,390,000 [1996 – 2001]
Rockefeller Brothers Fund $1,080,000 [1997 – 2005]
John D. & Catherine T. MacArthur Foundation $841,365 [1997 – 2002]
V. Kann Rasmussen Foundation $456,000 [2002 – 2003]
David & Lucile Packard Foundation $450,000 [2000 – 2000]
Blue Moon Fund $370,000 [1998 – 2002]
Trust for Mutual Understanding $316,000 [1995 – 2004]
Marisla Foundation $250,000 [2001 – 2004]
Charles Stewart Mott Foundation $249,000 [1999 – 2002]
Wallace Global Fund $245,000 [1999 – 2002]
Wilburforce Foundation $226,900 [2000 – 2005]
Scherman Foundation $200,000 [2001 – 2005]
Lannan Foundation $200,000 [1995 – 1996]
Joyce Foundation $200,000 [1993 – 1997]
Nathan Cummings Foundation $152,000 [1990 – 2003]
Columbia Foundation $150,000 [2000 – 2001]
Rex Foundation $116,796 [1984 – 1995]
Firedoll Foundation $115,000 [2000 – 2005]
Panaphil Foundation $115,000 [1998 – 2005]
Rockefeller Family Fund $115,000 [2002 – 2005]
Winslow Foundation $115,000 [2000 – 2006]
Ploughshares Foundation $104,000 [1998 – 2005]
Brainerd Foundation $100,000 [2000 – 2001]
Harold K. Hochschild Foundation $100,000 [1995 – 2001]
Westwind Foundation $87,250 [2001 – 2003]
Capital Group Companies Charitable Foundation $86,000 [1999 – 2006]
John Merck Fund $80,000 [2000 – 2002]
Catharine Hawkins Foundation $77,000 [2000 – 2006]
Holborn Foundation $75,000 [1999 – 2006]
Public Welfare Foundation $75,000 [1994 – 1994]
Clarence E. Heller Charitable Foundation $75,000 [2000 – 2000]
Compton Foundation $72,500 [2000 – 2004]
Pond Foundation $72,000 [2000 – 2002]
Prentice Foundation $69,500 [2000 – 2005]
CGMK Foundation $65,000 [2001 – 2006]
Lynn R. & Karl E. Prickett Fund $64,832 [1999 – 2004]
L.C. & Margaret Walker Foundation $63,846 [2001 – 2004]
Brownington Foundation $62,000 [1999 – 2004]
Beldon Fund $60,000 [1995 – 2000]
Makray Family Foundation $59,000 [2000 – 2006]
New York Community Trust $55,950 [1997 – 2001]
Ruth Covo Family Foundation $53,000 [1998 – 2005]
Mertz Gilmore Foundation $50,000 [1998 – 1998]
Nightingale Code Foundation $44,832 [2000 – 2000]
Monterey Fund $41,400 [1998 – 2005]
Bauman Family Foundation $40,000 [2003 – 2003]
David L. Klein, Jr. Foundation $40,000 [1999 – 2000]
Butler Family Fund $40,000 [2006 – 2006]
Adam Richter Charitable Trust $36,000 [1998 – 2004]
Benjamin J. Rosenthal Foundation $35,000 [1998 – 2004]
Fidelity Charitable Gift Fund $35,000 [2004 – 2004]
Messengers of Healing Winds Foundation $32,500 [1998 – 2004]
California Community Foundation $31,690 [2000 – 2005]
Max & Anna Levinson Foundation $31,000 [2000 – 2006]

Assim sendo, o povinho miúdo sulamericano deve se calar e no máximo enviar sua gente para servir de bucha de canhão para a ONG, sabendo que assim estarão agradando a maior potência do planeta.

E aguardem a ação deles no Pré-Sal, o este país tupininquim pensa que vai explorar essa riqueza para si livremente? Não nos façam rir.

Facebook Comments Box
Compartilhar

10 thoughts on “Paiseco sulamericano ofende ONG dos homens bons

  1. Querido Professor,
    Como é bom dormir sabendo que Organizações tão zelosas cuidam de nossos tesouros! Sua citação ao pré-sal deixou-me deverasmente tranquila pois, em alguns momentos chego a ter pesadelos de que esses selvícolas sul americanos estejam acreditando nas bobagens que a búlgara escarlate diz, do tipo: 10% dos royalties para educação. Esses 10% já estão destinados a muitas contas bancárias e não a educação desse povinho atrasado.

  2. Tio Hariovaldo,
    Como eu não sou versado em ingreis não entendi muito bem a propaganda da foto.
    De qual time a mensagem fala? Será do retumbante Palmeiras, time do já eleito ÇERRA45 fegacê viiiiiixe!, em 2038?

    1. KKKKKkkkk! Pra defender o verde do parmera de ter sua nota na moodys rebaixada, somente umas verdinhas nas mãos de juízes (de football) e alguns cartolas!

  3. Bom dia.

    Carissimi del Hariovaldus Cafofus Cafofus:

    Temos a deleção, digo, delação seletiva, e agora a ecologia seletivíssima. Peru no país dos outros é fácil. Quero ver se eles encaram uma encochada dos Pintons, como fez o nosso altivo e fordiano D. Corneone. Aí eu digo que eles são dila. Aquele químico, que transforma cinema em bost., digo, faz cinema para quem gosta, também é ecológico zinho, mas só no país dos outros. Jaime Camarão. É por isso que eles gritam, alto e bom som:
    — “Nois é os xerife do mundu“.

    Saudações bolivarianas,
    Morvan, Usuário Linux #433640 (Fedora 21-x_64). Seja Legal; seja Livre. Use Linux.

  4. Ereto Mestre,

    Na lista de fundações que fundam financeiramente e fundamentadamente a filantrópica ong que chuta os fundilhos da gentalha do terceiro mundo, senti a falta da H&R Foundation (HarRich´s para os íntimos)

    A propósito, a fotenha da moçoila (chapeuzinho vermelho vestida de verde) abraçando e osculando um pau ferro em plena floresta é assaz sugestiva.

  5. Humpf! Não sei por que tanto trololó quechúa. Tá na cara que taes gravuras phorão pheitas por ETs e não por creaturas que só aprenderam a phalar e pensar com a christã ajuda dos saudósos Cortêz e Pizarro!

    Ps. Dentre as organizações humanitárias que patrocinam a benemérita ong, phoram olvidadas as prestigiosas phirmas Fregguezia & Irmãos de Amianto LTDA e a J. Caezar Exportadôra de peles e penas da Amazônia.

  6. Como o Professor Hariovaldo e o Cachorrinho Pulguento que participaram do evento não quiseram nos contar como foi o lançamento do livro do Uncle King, só nos resta recorrer ao próprio autor:

    Do dito cujo em seu blog (post de 15/12/2014 às 11:15)

    Leitores, acabei ficando preso no Rio em razão de contratempos . Depois falo da maravilha que foi o lançamento de “Objeções de um Rottweiler Amoroso” na Livaria da Travessa.

    O unclekinguiano Walter (15/12/2014 às 12:51 pm) questiona resultado de pesquisa:

    A militância petralha está divulgando nas redes sociais, uma pesquisa datafolha realizada dia 08/12 que cita Lula como o maior presidente da história do Brasil. Porém,não localizei a pesquisa no site data folha . Parece ser outra mentira da quadrilha e está no site do partido.

  7. Mestre,

    Esses american ativists da ONG do norte quiseram introduzir o idioma nobre na cultura desse povo pobre, que em pleno século XXI fica cultuando as linhas de Nazca; Nem foram eles que fizeram….

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *